MAO:440/14

PÄÄTÖS, JOSTA VALITETAAN

Patentti- ja rekisterihallituksen päätös 3.10.2013 (liitteenä)

ASIAN KÄSITTELY MARKKINAOIKEUDESSA

Valitus

Vaatimukset

Varsa Oy on vaatinut, että valituksenalainen Patentti- ja rekisterihallituksen päätös kumotaan ja että yhtiön kaupparekisteri-ilmoitus sen toiminimen muuttamisesta Daily Ravintolat Oy:ksi hyväksytään.

Perusteet

Toisin kuin valituksenalaisessa päätöksessä on katsottu, toiminimi Daily Ravintolat Oy eroaa riittävästi aputoiminimestä Cafe Daily, eikä niiden välillä ole sekoittumisriskiä.

Aputoiminimen Cafe Daily ei ole vuonna 1999 katsottu olevan sekoitettavissa vuonna 1991 perustettuun Pub Dailyyn. Tällä perusteella myöskään toiminimi Daily Ravintolat Oy ei ole sekoitettavissa mainittuun aputoiminimeen.

Aputoiminimeä Cafe Daily ei ole käytetty seitsemään vuoteen. Aputoiminimen haltija Hotelliyhtymä Oy on antanut sähköpostilla suostumuksensa rekisteröintiin. Useasta yrityksestä huolimatta valittaja ei ole onnistunut saamaan Hotelliyhtymä Oy:n puolesta allekirjoitettua suostumusta.

Patentti- ja rekisterihallituksen lausunto

Toiminimi Daily Ravintolat Oy ja aputoiminimi Cafe Daily muodostuvat pelkästään heikoista osista, kummankin sisältäessä iskuosana sanan daily sekä lisäksi toimialaa kuvaavan sanan, toisessa ravintolat ja toisessa cafe. Sanat ravintolat ja cafe viittaavat samanlaiseen toimintaan, kuten myös rekisteriin ilmoitetut toimialat ravitsemistoiminta ja ravitsemisliikkeen harjoittaminen. Toiminimen Daily Ravintolat Oy ja aputoiminimen Cafe Daily on siten katsottava olevan sekoitettavissa toisiinsa.

Valittaja on toimittanut Patentti- ja rekisterihallitukselle kopion sähköpostiviestistä, jonka mukaan Hotelliyhtymä Oy:n toimitusjohtaja on ilmoittanut, että "meillä ei ole mitään erityistä syytä vastustaa teidän hakemustanne". Patentti- ja rekisterihallituksen käytännön mukaisesti pelkkää sähköpostijäljennöstä ei ole pidetty riittävänä, vaan suostumus on pyydetty kirjallisena ja allekirjoitettuna. Valittaja ei ole pyynnöstä huolimatta toimittanut tällaista suostumusta. Valittaja ei näin ollen ole esittänyt luotettavaa selvitystä siitä, että suostumus olisi annettu.

Lausuma

Valittaja ei ole sille varatusta tilaisuudesta huolimatta antanut lausumaa.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

Patentti- ja rekisterihallitus on valituksenalaisella päätöksellään evännyt Varsa Oy:n ilmoituksen yhtiön toiminimen muuttamisesta Daily Ravintolat Oy:ksi, sillä kokonaisuutena arvioiden toiminimi Daily Ravintolat Oy on sekoitettavissa kaupparekisteriin merkittyyn aputoiminimeen Cafe Daily Oy.

Kaupparekisterilain 9 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan osakeyhtiön perusilmoituksessa on mainittava yhtiön toiminimi. Lain 14 §:n 1 momentin mukaan, jos asiantilassa, josta on tehty merkintä rekisteriin, tapahtuu muutos, on siitä viivytyksettä tehtävä rekisteriviranomaiselle ilmoitus (muutosilmoitus).

Kaupparekisterilain 21 §:n 3 momentin mukaan, jos ilmoituksen rekisteröimiselle on olemassa este senkin jälkeen, kun kehotuksessa tarkoitettu lausunto on annettu, rekisteröiminen on evättävä.

Toiminimilain 2 §:n 1 momentin mukaan yksinoikeus toiminimeen saadaan rekisteröimällä tai vakiinnuttamalla toiminimi. Lain 2 §:n 2 momentin mukaan toiminimi voidaan merkitä kaupparekisteriin, jos se on mainitun lain mukainen ja selvästi erottuu rekisterissä ennestään olevista toiminimistä. Toiminimilain 1 §:n 3 momentin mukaan mitä mainitussa laissa säädetään toiminimestä, koskee myös aputoiminimeä.

Toiminimilain 10 §:n 4 kohdan mukaan toiminimessä ei saa ilman asianmukaista suostumusta olla mitään sellaista, joka on sekoitettavissa toisen suojatun toiminimen, toissijaisen tunnuksen tai tavaramerkin kanssa. Lain 5 §:n 1 momentin mukaan toiminimien sekoitettavuuteen voidaan vedota vain, jos niiden haltijat harjoittavat samaa tai samankaltaista toimintaa.

Varsa Oy:n valituksen perusteella käsillä olevassa asiassa on ensinnäkin kysymys siitä, harjoittavatko valittaja ja aputoiminimen Cafe Daily haltija samaa tai samankaltaista toimintaa, ja mikäli harjoittavat, onko Varsa Oy:n muutosilmoituksessa ilmoitetun toiminimen Daily Ravintolat Oy katsottava olevan sekoitettavissa aiemmin rekisteriin merkittyyn aputoiminimeen Cafe Daily.

Siinä tapauksessa, että näin on, asiassa on toissijaisesti kysymys siitä, onko aputoiminimen Cafe Daily Oy:n haltija katsottava antaneen asianmukaisen suostumuksen toiminimen Daily Ravintolat Oy rekisteröimiseksi.

Markkinaoikeus toteaa, että Varsa Oy:n toimiala sisältää muun ohella ravitsemisliikkeen harjoittamisen. Aputoiminimen Cafe Daily haltijan toimiala on puolestaan ravitsemistoiminta.

Varsa Oy:n ja aputoiminimen Cafe Daily haltijan on siten katsottava harjoittavan samaa tai samankaltaista toimintaa.

Markkinaoikeus katsoo, samoin kuin valituksenalaisessa Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksessä on tehty, että Varsa Oy:n muutosilmoituksessa ilmoitettu toiminimi Daily Ravintolat Oy ja aputoiminimi Cafe Daily muodostuvat pelkästään heikosti erottamiskykyisistä osista, kummankin sisältäessä iskuosana sanan daily sekä lisäksi toimialaa kuvaavan sanan, toisessa ravintolat ja toisessa cafe. Ottaen huomioon, että toimialaa kuvaavat sanat ravintolat ja cafe viittaavat samanlaiseen toimintaan, toiminimen Daily Ravintolat Oy on katsottava olevan sekoitettavissa aiemmin rekisteriin merkittyyn aputoiminimeen Cafe Daily.

Valittaja on toiminimen Daily Ravintolat Oy rekisteröimiseksi vedonnut lisäksi siihen, että aputoiminimeen Cafe Daily haltija olisi antanut suostumuksen rekisteröinnille. Osoituksena tästä valittaja on esittänyt kopion aputoiminimen Cafe Daily haltijan toimitusjohtajan sähköpostiviestistä, jossa mainittu henkilö kirjoittaa "näin ollen meillä ei ole mitään erityistä syytä vastustaa teidän hakemustanne".

Markkinaoikeus toteaa, että edellä mainittu aputoiminimen Cafe Daily haltijan toimitusjohtajan sähköpostilla annettu ilmoitus on ollut allekirjoittamaton. Markkinaoikeus katsoo, että tällaista allekirjoittamatonta ilmoitusta ei voida pitää toiminimilaissa tarkoitettuna asianmukaisena suostumuksena aikaisemmin rekisteröityyn aputoiminimeen sekoitettavissa olevan toiminimen rekisteröimiselle.

Edellä olevilla perusteilla markkinaoikeus katsoo, että Patentti- ja rekisterihallitus on voinut evätä Varsa Oy:n kaupparekisteri-ilmoituksen yhtiön toiminimen muuttamisesta Daily Ravintolat Oy:ksi. Varsa Oy:n valitus on näin ollen hylättävä.

Lopputulos

Markkinaoikeus hylkää valituksen.

MUUTOKSENHAKU

Oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain 7 luvun 2 §:n 1 momentin nojalla tähän päätökseen saa hakea muutosta korkeimmalta hallinto-oikeudelta valittamalla vain, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan. Valitusosoitus on liitteenä.

Asian ovat yksimielisesti ratkaisseet markkinaoikeustuomarit Jussi Karttunen, Petri Rinkinen ja Jaakko Ritvala.

PRH:n päätös

HUOMAA

Päätöksen lainvoimaisuustiedot tulee tarkastaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta.