MAO:495/13

PÄÄTÖS, JOSTA VALITETAAN

Patentti- ja rekisterihallituksen päätös 18.1.2013 (liitteenä)

Päätöksestä on valitettu Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakuntaan. Patentti- ja rekisterihallituksen valitusasioiden käsittelystä annetun lain eräiden säännösten kumoamisesta annetun lain 2 §:n nojalla asia on siirtynyt markkinaoikeuden käsiteltäväksi.

ASIAN KÄSITTELY MARKKINAOIKEUDESSA

Presson Oy on vaatinut, että markkinaoikeus kumoaa muutoksenhaun kohteena olevan päätöksen siltä osin kuin Presson Oy:n hakemusta tavaramerkin PRESSON rekisteröimiseksi ei ole hyväksytty ja palauttaa asian Patentti- ja rekisterihallitukselle tavaramerkin rekisteröimiseksi.

Luokkaan 20 huonekaluille, toimistokalusteille, kodin kalusteille ja ATK-tilojen kalusteille rekisteröitäväksi haettu tavaramerkki PRESSON ei ole sekoitettavissa yhteisön tavaramerkkiin nro 1408848 Presso. Tavarat, joille tavaramerkin rekisteröintiä on haettu, eivät ole samoja tai samankaltaisia kuin tavarat, joille esteeksi katsottu merkki on rekisteröity.

Patentti- ja rekisterihallituksen rekisteröinnin esteeksi katsoman yhteisön tavaramerkin nro 1408848 Presso haltija Gottlieb Binder GmbH & Co. KG on 7.6.2013 antanut suostumuksensa rekisteröintiin. Tavaramerkin rekisteröinnille ei ole enää estettä.

Patentti- ja rekisterihallitus on lausunnossaan todennut, ettei päätöstä ole syytä muuttaa. Patentti- ja rekisterihallitus on antanut lausuntonsa ennen kuin Presson Oy on toimittanut estemerkin haltijan suostumuksen rekisteröintiin.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

Presson Oy toimittanut asiassa tavaramerkkilain 14 §:n 2 momentissa tarkoitetun suostumuksen, joka ei ole ollut Patentti- ja rekisterihallituksen käytettävissä sen ratkaistessa asiaa. Tämän uuden selvityksen johdosta asia on palautettava Patentti- ja rekisterihallituksen käsiteltäväksi.

Lopputulos

Markkinaoikeus kumoaa Patentti- ja rekisterihallituksen tavaramerkkihakemusta T201202799 koskevan, 18.1.2013 tekemän päätöksen siltä osin kuin tavaramerkkiä PRESSON on haettu rekisteröitäväksi luokkaan 20 huonekaluille, toimistokalusteille, kodin kalusteille ja ATK-tilojen kalusteille ja palauttaa asian Patentti- ja rekisterihallituksen käsiteltäväksi.

MUUTOKSENHAKU

Hallintolainkäyttölain 5 §:n 1 momentin perusteella tähän päätökseen ei saa hakea muutosta.

Asian ovat yksimielisesti ratkaisseet markkinaoikeuden ylituomari Kimmo Mikkola sekä markkinaoikeustuomarit Anna-Mari Porkkala-Hietala ja Markus Mattila.

PRH:n päätös